ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΜΑΣ Case Studies of Dilinos Law

ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΗΚΕ 13/07/2018
ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ

Τα επίδικα τεμάχια τα οποία βρίσκονται στα Λειβάδια Λάρνακας, σύμφωνα με τροποποίηση του Τοπικού Σχεδίου Λάρνακας το 2003, εντάχθηκαν στη Ζώνη Αα4  (χώρος για ανέγερση σχολείων), ενώ προηγουμένως ήταν ενταγμένα στην οικιστική ζώνη Κα6.

Οι ιδιοκτήτες, υπέβαλαν Ενστάσεις στο Τμήμα Πολεοδομίας και Οικήσεως κατά των συγκεκριμένων προνοιών του Τοπικού Σχεδίου.

Η Επιτροπή Μελετών Ενστάσεων, εξέτασε σε πρώτο στάδιο τις ενστάσεις και  υπέβαλε εισήγηση στο Πολεοδομικό Συμβούλιο για απόρριψη των ενστάσεων. Ακολούθως το  Πολεοδομικό Συμβούλιο, συμφώνησε με την απόφαση της ΕΜΕ και εισηγήθηκε και το ίδιο απόρριψη των ενστάσεων και στη συνέχεια απέστειλε τις εισηγήσεις του στον Υπουργό Εσωτερικών, ο οποίος με πρόταση που υπέβαλλε στο Υπουργικό Συμβούλιο, εισηγήθηκε την απόρριψη των ενστάσεων και την τροποποίηση του Τοπικού Σχεδίου, το οποίο το 2006 αποφάσισε να απορρίψει τις ενστάσεις και να εγκρίνει την τροποποίηση του Τοπικού Σχεδίου Λάρνακας.

Κατόπιν αυτής της εξέλιξης, το 2007 οι ιδιοκτήτες των ακινήτων δια του δικηγορικού μας γραφείου καταχώρησαν Προσφυγές εναντίον της Κυπριακής Δημοκρατίας για ακύρωση του Τοπικού Σχεδίου Λάρνακας.

Το 2010 το Αναθεωρητικό Δικαστήριο κατά την εκδίκαση της υπόθεσης απέρριψε τις ενστάσεις που προβλήθηκαν από τη Δημοκρατία και επικροτώντας στο σύνολό τους τις εισηγήσεις του κ. Δειλινού, έκανε δεκτές τις ασκηθείσες Προσφυγές και ακύρωσε την προσβαλλόμενη απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου, αναφέροντας μεταξύ άλλων τα ακόλουθα:

«Δεν υπάρχει πουθενά καταγεγραμμένο το σκεπτικό που οδήγησε στην απόρριψη των ενστάσεων. Δεν φαίνεται από τους διοικητικούς φάκελους κατά πόσο οι καθ’ ων η αίτηση εξέτασαν τις εναλλακτικές λύσεις που εισηγήθηκαν οι αιτητές με την ένσταση τους.  Ούτε φαίνεται να εξετάστηκε αν η ανέγερση του σχολείου, εντός των τεμαχίων των αιτητών, συνάδει με τις πρόνοιες της Δήλωσης Πολιτικής, αναφορικά με την εκπαίδευση».

«Με γνώμονα τα πιο πάνω καταλήγω ότι η παράλειψη διεξαγωγής δέουσας έρευνας, πριν τη λήψη της προσβαλλόμενης απόφασης, είναι προφανής».

Το γεγονός δηλαδή ότι η Διοίκηση δεν προέβη στην αναζήτηση εναλλακτικών λύσεων καταλήγοντας στο να προκρίνει τα συγκεκριμένα ακίνητα για την ανέγερση σχολικού συγκροτήματος χωρίς μάλιστα να αιτιολογεί την επιλογή της αυτή, κατέληξε στην ακύρωση της απόφασης του Υπουργικού Συμβουλίου.